Apple和Beats:音乐家和极客碰撞的地方

Apple最近宣布收购Beats Electronics,据报道,Dats和Jimmy Iovine博士推出了价值30亿美元的Beats Electronics,其中包括标志性耳机系列和Beats Music,这是一项在线流媒体服务,音乐流媒体服务越来越受欢迎,可以说是只有时间问题才能让Apple进入该领域以接受Spotify,MOG和Rdio等技术并不是新技术,我相信很多人都会记得Realplayer,但现代服务如Spotify,Rdio和MOG音乐消费的最新重大干预由更快和动员的互联网连接推动,流媒体服务是计算机和智能手机和平板电脑等后PC设备的天堂点唱机自然,流媒体服务并非没有争议Spotify继续在接收端关于向艺术家支付特许权使用费的重大打击,引发了一些引人注目的高调行为,如Radiohead Thom Yorke从服务中获取音乐和Twitter有争议地购买和关闭澳大利亚流媒体音乐服务We Are Hunted正如iTunes在付费下载市场中并不孤单一样,Spotify并不是唯一的流媒体服务乍一看,Beats音乐,仅在2012年开始,是另一种流媒体服务,与其兄弟有很多共同之处它似乎真正脱颖而出的是其策展能力:像类似的服务,Beats与所有主要品牌和流动他们的大多数投资组合,但它采用了复杂的个性化系统,混合了算法和人类的选择正如Trent Reznor所说,它就像:当你进入唱片店时拥有自己的人,谁知道你喜欢什么,但也可以指出你不会遇到一些你不一定会遇到的道路Beats旨在比竞争对手更准确地回应你的品味当你有超过2000万首歌曲触手可及时,发现和推荐系统变得越来越重要Apple首席执行官蒂姆库克投资Beats是因为他认为这是“第一个真正做到正确的订阅服务”,宣传“人类策划的重要性”这笔交易代表了Apple首次涉足流媒体市场音乐(iTunes收音机并不算是不按需),苹果公司做出如此大规模,更不用说引人注目的购买是不寻常的

从历史上看,这家科技公司更倾向于吸收规模较小的公司并将其产品整合到其中

虽然Spotify尚未盈利,但按需流媒体服务被吹捧为音乐消费的未来随着Spotify消费者群体的稳步增长,特别是年轻观众寻求合法音乐服务但受到有限的处置收入限制当然,总是那些喜欢拥有音乐的人,就像那些发誓乙烯基的人一样他只是听音乐的方式音乐消费模式在全球范围内远非一致;例如,瑞典91%的数字音乐收入来自流媒体,而德国和加拿大的消费者更愿意下载他们的音乐除了个别国家之间的差异,流媒体的普及正在上升,以保持其在苹果不得不冒险的地位据“华尔街日报”报道,一家大型唱片公司平均每年从Spotify或Rdio等流媒体服务的付费用户获得的收入高于普通客户谁购买下载,CD或两者兼而有之“这并不是说Apple会购买任何旧的流媒体服务,必须有一个理由,它选择Beats over Rdio或Spotify这是苹果 - 一家技术公司 - 来到唱片行业的帮助因为它与21世纪的消费者行为斗争在2007年的一次采访中,环球音乐当时的首席执行官道格·莫里斯回答了关于录制我的原因的问题ndustry在八球方面是如此落后:唱片业中没有人是技术专家......这是作家一直在做的误解,唱片业错过了他们没有他们只是不知道该怎么做从那时起技术专家带领唱片业的新发行平台Rdio和Spotify都是由技术专家和企业家创立的 表格可能已经转变,新平台需要音乐行业专业人士的(重新)干预

Beats Electronics创始人Jimmy Iovine的资质汇集了技术和音乐专业知识作为交易的一部分,Dre和Iovine都在Apple Iovine中担任高级职位据报道,早在2003年他们就一直试图将基于订阅的模型推向史蒂夫乔布斯

在乔布斯的一生中没有发生流媒体的转变,苹果现在已经双脚跳起来了

这对音乐发行的未来意味着什么呢

Apple,Dre和Iovine拒绝分享他们合作未来的任何细节,因此任何想法在这个阶段都是纯粹的推测

然而,值得注意的是,到目前为止iTunes已经提供了许多独家发布,Apple已经开始对唱片公司施加压力以签署独家发行协议例如,Coldplay的最新专辑Ghost Stories是iTunes独有的(盗版版本当然可以通过常见的嫌疑人获得),乐队拒绝将其最新产品添加到Spotify的目录中与节拍相结合流媒体服务以及Apple自己的硬件,苹果可能会试图阻止其竞争对手并(进一步)锁定消费者目前,Beats Music仅在美国上市,但澳大利亚将是第二个可以访问的国家

服务由Beats收购MOG提供服务数字音乐生态正在以先进的速度发展,准确的预测很难做出一件事但是可以肯定的是,随着媒体空间的物理变化,我们不应指望获胜者保持不变

下一篇 随着印度和中国的转型,澳大利亚制造商必须效仿