爆炸。关于工业风险的全国辩论今天在巴黎结束。 “法国缺乏真正的安全文化”

协调政府冒险的环法自行车赛,菲利普埃西格必须在几天的调查中提供首相的目的:“从冷漠的文化到知识文化”前总经理RATP(1982-1985)和法国国民铁路公司董事长(1985-1988),菲利普埃西格今天在巴黎协调,他走遍法国,在几天内提交工业风险全国辩论,向总理报告,反映工业安全法案,环境部长Yves Kochter,议会在年底前在议会辩论,我希望你有任何评估区域圆桌会议于11月15日开始

Philip Essig的结果是,有五到近一万人非常积极地参加了这些会议,法国社会的所有参与者都说:商界领袖,工会,协会,民选官员,政府部门,研究,它有一场真正的公开辩论因为所有这些人当然都在图卢兹谈论,由于那些易于理解的原因,气氛更温暖,更困难,但在其他地方,人们交换和表达他们的意见,我收集了很多建议,也是竞争我将不得不排序但总的来说,最底层是开放的,这是最重要的问题,你在这些会议演变之前定义了吗

Philip Essig并不是因为我们第一次在实地确定了这些问题,主要有三个主题:如何提高制造过程本身的安全性,以及检查安全性一段时间;风险行业与城市化之间可以建立什么如何在这场辩论中改善居民,员工和管理透明度的信息来判断行业的态度

环境Philip Essig这位建设性的部长指出,图卢兹缺少Total Fina Elf是一种不幸,相反,SNPE总裁就在那里,但总的来说,制造商在你看来并且活跃于你的意见,法国工业哪些部门在考虑风险方面累积延迟

Philippe Essig法国没有安全文化,因为它存在于一些影响公司的国外,但也影响政府,公民,我们,我们,法国,实施的进展我们经常试图推动工厂的缺乏,但安全程序已经改变,规避规则使用手机的安全文化范围要求法国的工业安全存在严重缺口,是立法还是立法

菲利普埃西格毫无疑问,法国有太多的法规来建立一个国家,很难,有时几乎不可能,适用的法案正是为了这个目的:制定一致的现有规则,包括通过建立科学和技术风险预防由于存在自然灾害和洪水,计划(IRPP)将更好地说明制定地方发展计划的共同性和自由要求,包括:探索提高安全性和重新评估CHSCT作用的第一条轨道评估其建议

Philip Essig这是基本的警惕权,事实上停止药物的权利,有一个问题,你需要支持他们的建议是,它不是作为一个汽车生活CHSCTs是关于人员,健康问题,预防事故保护防止技术风险它也带来了真正的行政问题我不认为它真的希望劳动监察员变成工业过程的检查员可以想象城市化的问题,另一个结构提到这个想法抓住附近有害的土地这个地方,但谁支付

Philippe Essig这是一个复杂的问题,但不是唯一一个会阻止这些策略的人吗

如何实施

这些问题的答案在各地都不一定相同 唯一的资金问题,我会提出这个建议,首相的第一感觉是,每个人都必须努力,所有 - 政府,地方当局,行业 - 都会有财政捐助,因为在历史责任中,共同的最终将会是一个民族团结,已经在图卢兹演出并将扩展到整个国家,但当我说每个人,每个人时,这个行业将得到很好的利用这是第三点:如何将公民与工业安全联系起来

菲利普·埃西格再一次,它在使用某些命运论文时遇到了问题 - 这是特殊矿山的文化,早在上个世纪就有一种冷漠的文化,这是我们的,我认为,近年来我们来自图卢兹,必须转向负责知识的文化知道风险,接受它,并在学校早期与之共存,日本发生的形象和地震风险是什么,或者发生事故时的安全声明是当然,不像超现实主义的菲利普·埃西格,但我认为从你进入这个管理层的时候起一个真正的文化风险,人们会发现比今天更多的相关新闻可以制作出漂亮的小册子,但如果他们像任何一样直接进入垃圾桶广告在隔壁的超市,它不会采访Alexandre Fache

上一篇 :移民。回到利比亚的地狱,象征着欧盟的tartufferie
下一篇 化学希望留在图卢兹