问题的核心:流感刺戳真的有效吗?

关于流感的事实 - 我们,所有人民人民人民面对面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板面板Fac Fac Fac Fac Fac Fac Fac Fac Fac Fac Fac仍然是最好的可用于对抗这种季节性祸害的工具,它们的保护能力远远低于其他疫苗的能力,例如儿童时期的疫苗

灭活流感疫苗(流感疫苗)是唯一获准在澳大利亚使用的疫苗

确定疫苗的保护程度来自流感的人,科学家使用来自两种不同类型研究的结果金标准研究称为随机对照试验(RCT)第二种类型是观察性研究在RCT中,大约一半的受试者接种疫苗而另一半接受疫苗接种接受一个安慰剂(一个只包含生理盐水或其他安全,惰性材料的镜头)那些参与研究的人,不知道他们在研究结束之前收到了哪一个研究人员设计研究以便人们招募参加的人员在年龄,健康状况和性别方面非常相似

重要的是,两个群体尽可能相同,以确保他们的身体,单词对镜头的反应是直接可比的随机对照试验的设计也允许更多地控制可能影响疫苗在理想条件下工作情况的变量参与者每周检查一下,看看他们是否有任何类似流感的疾病症状如果他们这样做了,他们就会进行测试这样可以让研究人员了解更多信息确定他们已经在他们的研究中测试了每个人的症状一段时间后,实验确定了两组中流感的频率并确定疫苗的效果如何这称为疫苗效力最常用的观察性研究称为病例对照研究这种类型的研究有助于估计流感病毒Ccines在真实环境中的工作情况,这与实验室条件的数字不同原因在现实环境中,人们不适合寻求护理以及那些有并发症风险因素的人成为您的主要研究人群与RCT相比,这往往会降低疫苗的影响(尽管研究设计的改进已经最小化了这一点)减少类型),但反映了流感疫苗实际上如何与这种研究类型一起使用,在医生,办公室或医疗诊所寻求治疗急性呼吸道疾病(称为流感样疾病)的人自愿参加研究他们,如果他们检测出流感病毒呈阳性,则被确定为病例,意味着他们实际上已被感染,并且如果他们测试为阴性则被指定为对照

在分析中,研究人员比较了最近流感疫苗接种的频率和对照组考虑到RCT考虑的相同因素这种疫苗保护程度的估计被称为疫苗特异性2008年和2009年流感季节,在澳大利亚和新西兰进行了一项健康非老年人的RCT疫苗对疫苗中所有三种流感病毒株的疫苗效力均为60%在澳大利亚进行的病例对照研究发现了类似的结果每年的疫苗工作情况各不相同(因为疫苗的配方发生了变化),65岁以下健康成年人2007年至2011年的平均有效率为62%

疫苗在特定年份的效果也取决于优势菌株所有这意味着,平均而言,澳大利亚健康的非老年人可以预期这种疫苗可以防止流感感染轻微到需要医疗护理的60%左右

时间根据临床试验的数据,高达10%的成年人和高达20%的Ng儿童将在特定年份被诊断为季节性流感

至59个月,一项观察性研究的结果显示疫苗大约70%的时间需要医学治疗流感疫苗的功效和有色研究,包括世界各地的观察和RCT这些澳大利亚研究的结果是相似的最近对多个国家的流感疫苗效力和有效性进行了审查但数据仅限于流感疫苗在65岁以上成人以及慢性健康状况和其他增加流感并发症可能性的风险因素的人群中的效果

强烈推荐和积极推广流感疫苗的人群在澳大利亚和世界各地数据显示流感疫苗在这些人群中的效果不如在工作年龄的健康成年人中有效

过去的流感季节,联合国65岁以上人群的疫苗效果d国家为27%,而所有年龄段的总体有效率为56%虽然流感疫苗不能提供公共卫生所需的保护水平,但它们仍然是大多数人预防流感的最佳方法

他们应该继续使用更好的疫苗开发这是我们系列中的最后一篇关于流感的事实点击以下链接阅读系列中的其他部分:流感,流感,药水和关键意见领袖第二部分:2013年流感疫苗:谁什么,为什么以及什么时候

第三部分:H1N1,H5N1,H7N9

究竟是什么意思第四部分:Tamiflu传奇显示为什么所有研究数据都应该公开第五部分:CSL的流感疫苗在澳大利亚的大流行计划中留下了漏洞第六部分:流感疫苗应该是卫生保健工作者强制要求吗

第七部分:流感研究的圣杯:一种普遍的流感疫苗第八部分:它真的是流感吗

其他疾病让你在冬天生病

上一篇 :我一直在想:当我们的血液是红色时,为什么我们的血管看起来是蓝色的?
下一篇 养宠物的四种方式可延长您的生命