替代疗法:没有证据,他们弊大于利

替代药物和疗法不仅代价高昂而且基本上无效,它们可能会伤害使用它们的个体,并直接损害促进和教授这些非常可疑的疗法的机构我特别关注的是一些较小的大学 - 大约17个他们 - 正在提供“quackery”学位课程他们给大学的证据是非循证医学和非循证医学课程脊椎按摩疗法是其中之一,但顺势疗法,虹膜病学,自然疗法和各种非循证医学是在大学里接受教育,并为这些课程提供学位这会破坏大学的可信度,特别是如果这些大学里有真正的科学家试图为他们的科学获得资金并试图说他们的科学是可信的最好的资源来源无论是否有效,或安全与否,都要去Cochrane评论这些是独立的,同行的复兴Ws如果你除了银杏或缬草等常用替代药物的基础之外,你会发现当替代医学人士说“我们有证据”时,他们通常无法证明证据,或者他们认为Cochrane评价没有显示疗效

高度挑选,质量差的试验作为证据他们忽略了Cochrane对证据的系统评价大多数替代药物和疗法 - 无论是脊椎按摩疗法还是针灸疗法 - 都没有比适当控制的安慰剂组更好所以很多这些疗法都是安慰剂和安慰剂为什么慢性病患者不应该使用安慰剂

因为这对所谓的“无害疗法”有四种潜在的危害1)它们对健康美元的可怕浪费替代医药行业(仅药物)是澳大利亚每年40亿美元的产业,并且可能是相同的再次花在治疗上,比如针灸和脊椎按摩疗法当健康系统需要大量的经过验证的药物时,这是一种巨大的健康浪费浪费,将它浪费在未经证实的上面似乎是愚蠢的我是第一个说那里的人也是传统医学中使用的未经证实的药物,并且常规医学一直试图根除其未经证实的疗法并摆脱弊大于利的事物传统医学对此无法免疫,但在传统医学中有更好的声誉试图最大限度地减少问题和测试这些疗法的价值的药物2)副作用和药物相互作用,报告严重不足报告副作用的义务不大来自替代药物大多数患者不告诉他们的医生他们使用替代药物患者不认为他们的副作用可能是由他们正在服用的“天然”疗法引起的,医生不知道他们是服用它3)抑郁,失望和幻灭之后去健康食品店货架后,购买一种药物后,由柜台后面的不合格人士推荐另一种药物例如,以缓解经前期综合症或更年期的症状但是安慰剂效应很快消失,他们不得不转移到另一个昂贵的产品和另一个昂贵的产品这使消费者越来越失望,他们质疑他们是否应该相信任何健康专业人士4)这是最有害的:有效治疗的延迟如果你为你的阑尾炎服用一种草药,你可能很容易让阑尾破裂并且比你早期使用适当的治疗方法有更糟糕的情况首先如果您使用不适当的骨质疏松症补充剂,您每年将失去1%至2%的骨质,并且变得越来越多骨质疏松症当您最终发现补充剂无效并且您可能已经更好的事情,为了恢复我们的骨头已经太晚了所以这些治疗方法存在很多风险大学需要自己努力工作并停止尝试从降低声誉和信誉的课程中赚钱他们不应该赞同这些课程最后,作为一名产科医生,我担心怀孕的母亲和婴儿是脊医和自然疗法的目标

对儿童使用替代药物是一种虐待儿童的形式,尽管是善意的但是这是虐待儿童的一种形式,不应该鼓励尝试用容易受骗的父母赚钱的替代从业者应该记住无害治疗的四大危害

上一篇 :跳过
下一篇 “母亲的诅咒”会导致男性不育吗?