证据是简单的香烟包装让年轻的吸烟者脱身

对于一项政策,烟草业声称“不会起作用”或者“没有证据”支持其实施,普通包装引起了一种震耳欲聋的争论,即为什么不应该实施它

那么我们是什么

由于普通包装从未被立法,关于其可能影响的证据必须出现在实验研究中,在这些实验研究中,受试者通常会看到普通和品牌包装的模型并要求描述他们的关联年轻吸烟者的偏好 - 烟草业已经威胁到的市场如果用普通包装继续进行价格甜味剂的招募,那就更加明显了

当颜色,品牌字体和图像等品牌元素逐渐从香烟包装中移除时,青少年认为包装不那么吸引人,典型吸烟者的评级属性不那么积极,并且对香烟味道有更多的负面期望

青少年将特定品牌与特定类型的人联系起来的可能性要小得多

当包装很简单时,甚至更少,当普通包装也具有大的图形健康警告时

包装上的品牌形象会分散健康警告,并减少其影响

学生有更大的能力回忆普通香烟盒上的健康警告,建议包装图像可以分散健康警告的注意力

健康警告越大越突出,就越有可能被召回

普通包装可以进一步增加警告尺寸,并提供有关警告和戒烟的更多信息

打印在包装上

包装的颜色与风险和品牌吸引力的感知相关:与带有红色标志的万宝路包装相比,带有金色标志的万宝路包装被评为53%的健康风险较低,并且31%的成年吸烟者更容易戒烟英国研究

不受管制的包装着色和图像也会导致消费者的误解,即“光明”和“发展” - 欺骗顾客以使一种产品比另一种产品更安全的包装是合理的健康政策

烟草业文件提供了关于包装设计成功宣传和销售卷烟的重要性的其他令人信服的证据

帝国烟草公司营销总裁一致认为包装在营销方面至关重要,“人们很难区分盲测

将它放在一个包装上,并在其上加上名称,然后它具有很多产品特性

”这证实了英美烟草公司官员早些时候发表的一项评论:“对于大多数吸烟者和新一代吸烟者的决定性群体,每两名吸烟者中就有一人无法区分相似的卷烟(蒙面)测试......消费者的选择更多地取决于心理,形象因素,而不是吸烟特征的相对微小差异

“业界否认包装是一种广告形式

有大量证据表明,私营企业对包装的促销潜力有着非常不同的看法

例如,在1995年,一位布朗和威廉姆森的员工说:“如果你吸烟,一个烟盒是你经常使用的少数几件东西之一,这使得一个A烟盒是你从口袋里拿出来的唯一东西20倍a那天,让大家看看

这与在通用包装中购买你的肥皂粉有很大的不同

“虽然没有其他国家已经立法包装,但与行业竞选相反,有充分的证据表明包装在营销烟草产品中的重要性,特别是对年轻人

通过普通包装,政府正在采取行动依据证据,并在澳大利亚烟草控制政策取得令人羡慕的成功基础上再接再厉

对澳大利亚卫生组织编制的证据进行全面审查,进一步反驳了行业主张

上一篇 :健康提供者评级的利弊
下一篇 星期一的医学神话:晚上吃东西导致体重增加