抗生素耐药性?对不起,不是我的问题

没有新的抗生素

如果您已经阅读了这些标题,那么在考虑抗生素耐药性时,他们可能会想到这些

这个问题似乎很遥远而且从中消除了

但抗生素耐药性会影响日常生活:任何时候使用抗生素,产生耐药性的风险都会增加

这种抵抗可以传播到家庭和社区的其他成员,形成一个抗性细菌池

当感染发生时会产生问题并且治疗感染的抗生素不再有效

我们今天在抗菌化疗杂志上发表的一项研究调查了对抗生素耐药性的看法

我们查看了54项研究的结果,共有55,225人回答了调查问卷或参加了访谈

数据显示,平均而言,在整个研究中,70%的人都听说过抗生素耐药性,但大多数人都不理解:88%的受访者认为身体对抗生素产生抗药性,而不是细菌对抗生素产生抗药性

但知识上的差距似乎并不是主要问题

超过70%的人知道使用过多或不必要的抗生素会导致抗生素耐药性

问题是他们没有想到他们使用过多或者他们的抗生素使用是不必要的

事实上,他们通常认为其他人是问题 - 医生处方太多,其他人不必要地使用它们,政府没有处理这个问题

感受这种方式不仅是公众

我们最近完成的另一项研究回顾包括来自57项研究的11,593名卫生专业人员

大多数(90%)受访者认为使用过多抗生素导致耐药,但不到70%认为这是他们临床实践中的问题

大约一半的人表示抗生素耐药性会影响Ed是否开了抗生素

一些人还说,在面对治疗个体患者时,他们并未将抗生素耐药性作为优先考虑

他们将责任归咎于患者,其他国家和医疗机构

目前还不清楚为什么人们不认为他们是个人也许是因为抗药性问题有很多因素 - 人类,动物和环境中的抗生素使用 - 很容易将个体贡献视为“海洋中的堕落”

不仅如此,抗生素耐药性的后果可能看起来很遥远,并且已被非人化,从而培养了“它不会发生在我身上”的信念

相比之下,与医生坐在一对一的咨询中是一种个人互动,医生和他们的病人可能比抗生素对社会的抗药性风险更多

这种思维方式是“公地悲剧”的一个例子,其中共享资源被用于个人利益,直到它们被用完,没有人可以受益

许多人也倾向于认为他们生病时需要一些东西,医生可能会感到压力,以满足患者对治疗的期望

期望往往是不准确的 - 人们高估了福利并低估了治疗的危害

研究表明,抗生素对感冒,咳嗽和喉咙痛等常见感染几乎没有益处

没有简单的答案但毫无疑问需要采取社会方法

政府,卫生专业人员,兽医,公众和各行各业都在努力寻求解决方案

世界卫生组织建议,应对抗生素耐药性的监测,调节人类和动物的抗生素使用,感染预防和控制以及研究创新都是应对危机的必要条件

问题是决定使用抗生素的个人,是有能力减少使用和停止抗生素抗性的个体

上一篇 :在判刑前必须对年轻罪犯进行胎儿酒精谱系障碍筛查
下一篇 为什么生物制剂在跨太平洋伙伴关系中如此重要