医生在道德上是否有义务让处于危险中的儿童不被拘留?

墨尔本皇家儿童医院的医生和其他医务人员拒绝将难民儿童送回拘留所他们认为这是一个对他们的健康不利的不安全环境这是在今年早些时候工作人员拒绝解救寻求庇护者和她的孩子于2014年底从瑙鲁飞来接受治疗母亲正在遭受创伤后压力和产后抑郁症,而她最初恢复良好,当她进入社区拘留时,她再次恶化

所涉及的卫生专业人员认为他们不能考虑到她的健康和孩子面临的风险,她宽恕再次被拘留

医疗保健专业人员声称他们在道德上有义务因照顾他们的责任而不让孩子出院但这应该是医疗专业人员的优先考虑 - 他们对病人或法律的照顾责任

1992年,澳大利亚修改了“Migrati On法案”,要求所有非法非公民在不论情况下被拘留,直到他们获得签证或离开该国

2001年,霍华德政府推出了太平洋解决方案,这意味着那些试图到达澳大利亚的人没有签证将被扣留和离岸处理2013年,当时的总理陆克文介绍了澳大利亚和巴布亚新几内亚之间的区域安置安排那些被确定为真正难民的人将被安置在巴布亚新几内亚而不是澳大利亚一直存在的问题关于离岸拘留中心的条件和长期拘留的心理影响,特别是对儿童的影响人权委员会的一项调查发现长期被拘留的儿童患精神疾病的风险很高但是,最近的“澳大利亚边境部队法”公开禁止医疗专业人员披露批评拘留期间待遇的信息根据“边防部队法”,医生拒绝将病人解雇可能会被视为可行的但是,政府是否会走这条道路,或者法官是否会坚持做出裁决,这是非常值得怀疑的,但医生可能不会被起诉对于他们的行为,有一个有趣的道德问题,他们是否应该违反法律以保护他们的病人

护理责任有传统的界限,例如通过公平分配稀缺资源来保护其他病人的利益这是常见的做法

医疗专业人员考虑环境患者将作为出院过程的一部分出院例如,如果患者如此年老体弱,以至于无法照顾自己,医生不会在适当的护理下将患者排出结论这是部分原因因为没有必要花费医疗资源让某人回来同样的因为livi Ng环境不合适起诉但主要是因为医疗专业人员对患者负有信托责任 - 他们必须将患者的利益置于首要地位,而这种义务的根源是复杂的,大多数人认为这是实践的基础

一些来源于古代希波克拉底誓言的“无伤害”组成部分更基本上它是对从业者和患者的重要保护,因为在相同的信托关系之间存在不平等的知识和权力,在正常的市场关系中会发生什么出于同样的原因,其他专业人士,如律师和他们的客户,虽然一般我们应该遵守法律,有时道德义务胜过我们遵守法律的义务考虑作为一个无关的例子,帮助隐藏在纳粹德国的犹太人 - 我们会考虑他们违法行为值得称赞知道拘留对儿童的影响,很难看出如何恢复将孩子带到这样的环境符合他们的最佳利益至少有一个最低限度的专业义务来抗议政府的做法,正如澳大利亚医学协会所做的那样,如果医疗专业人员感到被迫违法,那么它完全是在保持他们对患者的关心责任也许应该找到一个中间地带,一旦潜在的难民到达,我们就会尽量减少伤害社区护理计划已被证明在保护社区和儿童的同时有效地避免了长期的危害拘留直到这样一段时间,公平地说,虽然“边境部队法”可能对拒绝释放儿童被拘留的医生不屑一顾,但很少有人会进一步解读:保护儿童免受老年人的虐待

上一篇 :归咎于生物学:精神疾病的解释如何影响治疗
下一篇 替代疗法:没有证据,他们弊大于利